Політика рецензування

Усі статті, які надійшли до редакції Збірника, проходять процедуру рецензування для забезпечення якості, наукової достовірності та відповідності публікацій меті, завданням та тематичним напрямам Збірника.

Первинна редакційна оцінка

Усі надіслані статті повинні відповідати вимогам Збірника щодо оформлення та змісту. Спершу статті перевіряються головним редактором та членами редакційної колегії щодо:

відповідності тематичному спрямуванню Збірника;
дотримання правил подання;
дотримання етичних норм.

Статті, що не відповідають цим критеріям, можуть бути повернуті автору на доопрацювання або відхилені без подальшого рецензування. Авторів повідомляють про отримання, повернення чи відхилення рукопису електронною поштою.

Порядок рецензування

Усі матеріали, що подаються на публікацію, проходять через подвійне сліпе рецензування, що передбачає анонімність як авторів, так і рецензентів.

Метою зовнішнього рецензування є забезпечення наукової якості, оригінальності та актуальності дослідження шляхом експертної оцінки незалежними науковцями.

За результатами рецензування рецензенти можуть рекомендувати одне з рішень:

Опублікувати у первісному вигляді – рукопис відповідає вимогам без змін.
Опублікувати після незначних доопрацювань – пропонується автору внесення правок у текст відповідно до зауважень і рекомендацій рецензентів.
Повернути на доопрацювання – рукопис потребує суттєвих змін; після доопрацювання він може бути повторно поданий автором на рецензування та публікацію в наступних випусках Збірника.
Відхилити – рукопис не відповідає стандартам Збірника, етичним вимогам або тематичному спрямуванню.

Остаточне рішення щодо публікації приймає головний редактор на основі рекомендацій рецензентів та оцінки редакційної колегії. Авторів повідомляють про результати та, за потреби, надають коментарі рецензентів.

Терміни рецензування

Термін рецензування може варіюватися, але в середньому триває 3 тижні (21 календарний день).